Zlatobank: opiniones. Zlatobank está cerrado?

"Zlatobank", revisa con un buen toque sobre quéahora para encontrar problemas en relación con su quiebra, comenzó la historia de su existencia en 2008. Se especializó en brindar servicios financieros a personas físicas y jurídicas. En su apogeo, la institución financiera era miembro de la Asociación de Bancos de Ucrania, actuando como miembro de pleno derecho del sistema S.W.I.F.T. De acuerdo con el tamaño del capital y activos regulatorios, la institución pertenecía al segundo grupo de bancos.

Accionistas y últimas cuentas

Los accionistas de la institución financiera "Zlatobank"revisión de los cuales están llenos de indignación en relación con la imposibilidad de éste para cumplir con sus obligaciones financieras son LLC "Avangard-Expo" (97,94%) y OOO "Agrobudkonsalting" (2,6% de participación).

Indicadores financieros del banco para el primer trimestre2015 muestra claramente que la institución financiera no solo tiene problemas de liquidez, sino que es completamente insolvente. El beneficio neto del banco para el último período de informe fue -2 484 474 hryvnia. El capital social de la institución era de UAH 1.973.642, mientras que el tamaño de los activos era igual a UAH 5.877.985. Aquí podemos mencionar el monto de las obligaciones de la deuda, que hoy equivalen a 7 851 628 UAH.

Primeras quejas

Primeras revisiones de Zlatobank bajo una luz negativacomenzó a aparecer más cerca de la mitad del otoño de 2014. Masivamente, hubo informes de que el banco violó los términos de los acuerdos de depósito. Inicialmente, se recibió información sobre el retraso en los pagos y sobre la negativa a devolver los depósitos en dólares.

Un poco más tarde, la información se extendió desdedepositantes que el banco ha dejado de emitir fondos por completo. pueblo descontento no podían tomar su dinero, y los empleados del banco y aproximadamente no podía hablar de lo que está sucediendo dentro de la institución financiera. En "Zlatobank" revisiones con indignación de los clientes dudosa avalancha. La gente hablaba de un servicio de parada de facturación, culpa de las transferencias y las largas demoras en la nómina y las pensiones.

Administración provisional e intentos de mejorar la situación

Después de una gran cantidad de críticas descontentas deel NBU ya ha designado la administración temporal el 14 de febrero. Especialista líder en los problemas de resolución de quiebra de los bancos FGVFL Slavinsky Valery es nombrado para el puesto de jefe. La administración provisional funcionó del 14 de febrero al 13 de mayo de 2015 inclusive.

La decisión oficial de que la financierainstitución "Zlatobank", una revisión de las cuales, en ausencia de problemas de liquidez eran sólo es bueno, está insolvente, se emitieron por el NBU № 105 de fecha 13 de febrero. En el momento en que se introdujo la administración temporal, los activos de la institución ascendieron a 7.800 millones de grivnas, lo que proporcionó el lugar 28 entre los bancos del país.

¿Cuál era el requisito previo para la introducción de la administración interina?

Sobre el establecimiento de revisiones "Zlatobank" de empleados ylos clientes siempre han sido positivos. Formalmente, la causa de la introducción de la administración provisional no eran solamente el resentimiento por parte de los clientes engañados, sino también para los inversionistas que tienen operaciones de riesgo, que se llevaron a cabo el 12 de febrero, a pesar de la prohibición estricta por parte del regulador. El comienzo de las dificultades y los primeros fracasos en el trabajo se arreglaron a principios de agosto. A pesar de que en ese momento las quejas de los clientes eran muy raras, ya se habían producido problemas de liquidez. Esto llevó a la decisión del Banco Nacional de Ucrania el 19 de agosto de introducir al curador en la estructura del instituto financiero.

El reconocimiento del banco como problemático

La primera suposición de que Zlatobankcerrado, comenzó a aparecer a principios de diciembre. Esto se debe a que, a pesar de la presentación del curador, la situación financiera de la institución siguió deteriorándose. El 4 de diciembre de 2014, la institución financiera recibió el estatus oficial como un problema, y ​​fue durante este período que todos los clientes de la organización experimentaron dificultades por sí mismos.

El regulador presentó una demanda de accionistas parala recuperación del activo, pero las medidas adoptadas por la institución financiera no incluyeron acciones destinadas a mejorar la situación. Además, incluso el plan, que fue presentado por la institución financiera para la rehabilitación de este último, nunca se implementó. A pesar de la situación, el fondo de pensiones de Ucrania anunció oficialmente el 30 de enero que extenderá el contrato con la empresa financiera hasta el 1 de abril.

Cerrado por insolvencia

13 de febrero de 2015 del Fondo garantizadodepósitos hubo una declaración oficial de que Zlatobank estaba cerrando. De acuerdo con los datos proporcionados por la Oficina, en el momento del cierre en el instituto financiero se emitió alrededor de 115 mil depósitos, el monto total de los cuales asciende a 4,2 mil millones hryvnia. Bajo las obligaciones de garantía del estado surgió el 97.4% de los depositantes.

En la persona de los dueños del banco, Elena y OlgaYakimenko (madre e hija). Algunas fuentes extraoficiales atribuyen a Leonid Yurushev la conexión con el banco, como lo demuestran los acontecimientos que tuvieron lugar en vísperas de la apertura de Zlatobank. En ese momento, Yurushev vende el Forum Bank a los alemanes, en el que Elena Yakimenko trabajó como gerente superior. Como resultado del hecho de que Zlatobank no pudo resolver el problema de liquidez, se convirtió oficialmente en el sexto banco en Ucrania en 2015, que se cerró por insolvencia.

¿Qué intentos se hicieron para mantener la institución a flote?

Fondo de depósitos garantizados antes del 2 de marzocelebró la recepción de la documentación de los posibles inversores, lo que podría confirmar sus calificaciones. El fondo buscaba activamente personas que pudieran sacar a la institución financiera del mercado de una de estas tres maneras:

• Alteración parcial o compleja de activos con pasivos bancarios hacia la institución financiera anfitriona.
• Formación y venta a un tercero de un banco de transición en combinación con todos los activos y pasivos.
• Venta compleja de banco.

Debido al hecho de que el proceso no tuvo éxitohasta el 2 de marzo, el procedimiento se extendió oficialmente al 13 °. De acuerdo con las estimaciones de FGVFL, el monto de la posible compensación por la pérdida es equivalente a 925.47 millones hryvnia. Al mismo tiempo, el volumen de fondos para el 14 de febrero, no solo en cuentas de depósito, sino también en cuentas simples ascendió a 3.622 mil millones de grivnas.

¿Con qué obligaciones renunció el banco?

El pánico masivo entre los clientes comenzó entonces,cuando Zlatobank recibió una lluvia de críticas de clientes insatisfechos. Los depósitos no se dan por vencidos, no responden preguntas, no se dedican a un plan de acción posterior, las facturas no sirven, está lejos de todo lo que se puede encontrar en los comentarios. La avalancha de indignación se explica por el hecho de que el 1 de enero de 2015, incluso antes de la segunda devaluación de la hryvnia, el volumen de depósitos fue igual a 3,2 mil millones hryvnia. Más del 81% de los depósitos en ese momento se emitieron en moneda extranjera. Como se mencionó anteriormente, el número de depositantes llegó a 115 mil, pero no todos podían contar con pagos. Solo 112,000 clientes, cuyos depósitos no exceden UAH 200,000, pueden esperar una compensación.

La estructura de los depósitos no compensados ​​incluyedepósitos de metal bancario, la cantidad total de los cuales fue de 600 millones hryvnia. Al ritmo del NBU, no es menos de aproximadamente 591 kilogramos de metales preciosos. El instituto financiero aceptó el 3% anual de depósitos de metal de 50 gramos, que, de acuerdo con la ley, no están sujetos al sistema de seguro del estado. Si cree que las revisiones fueron sobre el establecimiento de Zlatobank, los depósitos de esta categoría fueron los más atractivos en el mercado financiero de Ucrania.

Revocación y liquidación de la licencia bancaria

El establecimiento de Zlatobank tiene problemas financierosmuy serio Esto se puede juzgar por la decisión NBU N º 310 del 12 de mayo sobre la revocación de la licencia de la institución financiera. Además, se decidió iniciar el procedimiento de liquidación.

El autor del decreto fue la dirección del fondodepósitos garantizados, y el liquidador fue confiado a Valery Slavinsky, quien ocupará el cargo durante un año, hasta el 1 de mayo de 2016 inclusive. El control indirecto sobre la institución financiera todavía es propiedad de Elena Yakimenko.

Comienzo de los pagos de compensación a los depositantes afectados

Después de una gran cantidad de declaraciones queZlatobank no emite depósitos, sus depositantes finalmente pueden relajarse. A partir del 20 de mayo de 2015, comenzaron los pagos a los clientes a través de las oficinas de Oschadbank. En el sitio web oficial del Fondo de Depósito Garantizado, hay información disponible de que los pagos se realizarán antes del 1 de julio de 2015. Si los depositantes del banco, por las razones que sean, no se conviertan en uno de los bancos agentes del Fondo para el período anterior al 1 de julio, no será entrado oficialmente en el pago que se llevarán a cabo sobre la base del examen de las solicitudes escritas individuales en dirección FGVFL hasta el momento en que el registro de la liquidación de una entidad financiera en el Registro Unificado de Entidades Legales a nivel estatal.

A partir del 20 de mayo, compensatoriopagos a los depositantes a través del "Estándar" de la empresa financiera, pero solo bajo contratos, cuya validez finalizó antes del 29 de abril de 2015. Los pagos a los titulares de tarjetas de plástico y titulares de cuentas en el banco continúan. El dinero se puede obtener a través de las sucursales de Ukreximbank. Al ponerse en contacto con una de las sucursales de los socios del fondo, vale la pena tener un pasaporte y un documento que acredite la asignación del número de registro de la tarjeta de registro del contribuyente. Los pagos ahora se llevan a cabo con éxito teniendo en cuenta todos los intereses, hasta el momento en que el NBU tomó la decisión de reconocer a la institución financiera como insolvente. Las compensaciones no están disponibles solo para aquellos depositantes (alrededor de 3 mil clientes) cuyo tamaño de depósito excede UAH 200 mil.

</ p>>