La teoría laboral del valor y la teoría de la utilidad son dos extremos de un todo
¿Alguna vez has pensado sobre quéguiado por los productores de bienes, fijándolos en ciertos precios? Está claro que tienen en cuenta el costo de los productos de sus competidores, pero después de todo, los competidores tienen que orientarse en algo. Podemos decir que su política de precios depende de la reacción de los consumidores. Bueno, ¿de qué dependen las decisiones del comprador?
Teoría laboral del valor
El primero que intentó explicar lo queel valor de estos u otros bienes, no era otro que Adam Smith. Dijo que no todas las riquezas del mundo se compraron originalmente para plata y oro, sino solo para mano de obra. Con esto es muy difícil no estar de acuerdo. La teoría del valor trabajo se ha desarrollado aún más en los escritos de V.Petti, D.Ricardo y, por supuesto, K.Marx.
Estos economistas creen que el costo de cualquierproducto creado para el intercambio de mercado depende del trabajo invertido para su producción. Esto es lo que determina las relaciones de intercambio. Al mismo tiempo, el trabajo en sí mismo puede ser diferente. No requiere calificación y, por el contrario, requiere. Como este último requiere entrenamiento previo, ciertos conocimientos y habilidades, se lo valora un poco más. Esto significa que una hora de trabajo del especialista puede equipararse a varias horas de un trabajador simple. Por lo tanto, la teoría del valor del trabajo sugiere que el precio de los bienes se determina en última instancia por los costos de tiempo socialmente necesarios (promedio). ¿Es esta explicación exhaustiva? ¡Resulta que no!
La teoría de la utilidad marginal
Imagina que te quedaste por un tiempo endesierto, y su vida depende de varios sorbos de humedad que da vida. Al mismo tiempo, tiene un millón de dólares en efectivo. Por este precio, el comerciante que se ha reunido se reúne con él para comprarle una jarra de agua limpia y fría. ¿Aceptas hacer tal intercambio? La respuesta es obvia La teoría no del valor del trabajo, los fundadores de los cuales eran D. Böhm-Bawerk y Wieser F. Menger dice que el valor de los bienes y servicios no está determinado por el costo de mano de obra y la psicología económica del consumidor, el cliente cosas útiles. Si lo piensas, esta afirmación contiene una cierta cantidad de verdad. De hecho, una persona evalúa un determinado bien dependiendo de las circunstancias de su vida. Y el valor subjetivo de los mismos bienes a medida que se adquiere disminuye.
Teoría de la oferta y la demanda (escuela neoclásica)
Representantes de esta dirección, el fundadorque se convirtió en un destacado economista, A. Marshall, vio en las explicaciones anteriores el valor de la unilateralidad y decidió combinar los dos enfoques descritos anteriormente. En su teoría del valor de los bienes, es claramente discernible una desviación clara de los intentos de encontrar una fuente única del precio de los productos. Desde el punto de vista de A.Marshall, la discusión sobre cuál es el costo regulado -por costos o utilidad- es equivalente a una disputa sobre exactamente qué cuchilla (superior o inferior) está cortando una hoja de papel. Los neoclásicos creen que el valor de los bienes se determina a través de la relación del comprador y el vendedor. Por lo tanto, los factores de oferta y demanda están a la vanguardia. En otras palabras, el valor del costo depende de la relación entre los costos del productor (vendedores) y el ingreso del consumidor (el comprador). Esta relación es igual, y cada lado estima este valor a su manera, teniendo en cuenta las concesiones máximas posibles entre sí.
</ p>>
