Fuentes de arbitraje. Fuentes de derecho procesal de arbitraje

Las fuentes del proceso de arbitraje son externasforma de expresión de las normas legales. Dado que la Federación de Rusia pertenece a la familia legal romano-germánica, respectivamente, las fuentes más populares son los actos normativos.

Tipos de formas de expresión

Las fuentes de la ley procesal de arbitraje se dividen en dos tipos:

1. Leyes.
2. Actos legales subordinados.

Además, el Artículo 3 del APC de la RF define comofuentes no solo de los conceptos mencionados anteriormente, sino que también incluye la Constitución del estado, las leyes constitucionales federales, así como una serie de tratados internacionales.

Un requisito previo para todosfuentes del proceso de arbitraje - pertenecientes a la esfera de actividad en cuestión. Por lo tanto, solo aquellos tratados, actos y convenciones internacionales que rigen el área descrita serán reconocidos como una forma de expresión de las normas legales.

Increíblemente complejo en diseño y etapases el proceso de arbitraje Los procedimientos legales de este tipo están regulados solo por la legislación federal. Las regiones tienen una pequeña gama de poderes y problemas que pueden verse afectados al emitir documentos relevantes.

Características del proceso de arbitraje como una ramala ley, que incluye principalmente reglas de procedimiento, es que esta esfera de actividad está regulada solo por la legislación. Los precedentes judiciales, las costumbres, así como otras formas de expresión de la ley no tienen autoridad para el arbitraje.

Tipos de fuentes independientes

El Capítulo Siete de la Constitución de RF establece el generaldisposiciones que regulan las actividades de todo el sistema judicial, en particular, el proceso de arbitraje. El concepto, los tipos, así como otras secciones básicas en la Ley Básica no se pueden encontrar, pero sobre la base de la información disponible, es posible sacar ciertas conclusiones. Por ejemplo, es en esta sección donde se establecen los principios generales del funcionamiento del poder judicial. Más recientemente, las disposiciones de la Constitución en esta área se han aplicado directamente en la práctica.

Las reglamentaciones desempeñan un papel especial en el arbitrajePresidium del Tribunal Supremo de Arbitraje. Los documentos oficiales emitidos por este organismo no son fuentes de la ley, ni contienen las normas legales existentes. Sin embargo, la función de las resoluciones es aclarar cuestiones polémicas.

El papel de la Ley Federal y la Ley Federal.

Las fuentes del proceso de arbitraje incluyen en suSistema de Leyes Constitucionales Federales y Federales. Algunos de ellos están directamente dedicados a la implementación de procedimientos legales, otros solo se relacionan indirectamente con este tipo de actividad. En cualquier caso, cada uno de ellos es fuente de normas legales. Entre las variedades, las más importantes son:

• FKZ "Sobre el sistema judicial", así como "Sobre los tribunales de arbitraje en la Federación Rusa".

El valor de la primera LA es queestablece la base sobre la cual se basa todo el sistema judicial en su conjunto. El segundo determina directamente el sistema del proceso de arbitraje: jurisdicción, jurisdicción, composición del tribunal, etc.

• El Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación Rusa.

Las fuentes del derecho procesal de arbitraje incluyen el APC RF. Este acto legal contiene una serie de reglas de procedimiento que se aplican directamente en el proceso de arbitraje.

• Ley "sobre el estatuto de los jueces".

Se refiere a todo el sistema judicial de Rusia, independientemente de pertenecer a un tribunal en particular. Esta ley establece protección legal y garantías para las personas autorizadas para administrar justicia.

Códigos en arbitraje

Como se mencionó anteriormente, el proceso de arbitraje comoLa rama de la ley se basa no solo en las leyes federales, sino también en los códigos que tienen el estado de los actos reglamentarios mencionados anteriormente. El conjunto principal de reglas que rigen y determinan el procedimiento para llevar a cabo los procedimientos de arbitraje se concentra en el texto de APC RF. Este es un documento normativo básico, donde hay conceptos, términos, condiciones para hacer o no aceptar una solicitud, un círculo de personas, etc.

Esto plantea la pregunta: ¿Por qué no acumular todas las normas en un solo acto legal y desarrollar las actividades de los tribunales de arbitraje de acuerdo con esto? La respuesta es obvia y simple. Muchas fuentes del proceso de arbitraje tienen un carácter especial. Se utilizan y aplican a una categoría específica de casos. Por lo tanto, no tiene sentido consagrar en el Código esa norma que no es generalmente aplicable, pero está regulada por un acto legal separado.

Legislación internacional

Una gran variedad de fuentes están llenas de procesos de arbitraje. La tabla de su distribución según la fuerza legal mostrará que los actos normativos de carácter internacional encabezan la lista.

La parte 4 del artículo 15 de la Constitución de la Federación de Rusia dice queque los tratados y acuerdos internacionales, los actos, las convenciones y otros documentos forman parte del sistema legal de un estado. Esto incluye no solo los principios generalmente aceptados, sino también las normas de derecho sustantivo y procesal.

Un ejemplo notable de tales disposiciones esAcuerdo que regula la resolución de controversias derivadas de la implementación de la actividad económica. De no poca importancia es la Convención, que cancela el requisito de legalizar documentos oficiales en el territorio de un estado extranjero. El valor del proceso de arbitraje es tan grande que la fuente es incluso el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos. A saber, el artículo 6 dice que todo ciudadano de un estado tiene derecho a un juicio justo.

Acerca de la practica de la corte

A pesar de que el papel dominante de la regulaciónLas relaciones públicas pertenecen a la ley, la práctica judicial de la Federación de Rusia afecta hasta cierto punto la resolución de una determinada categoría de disputas. Hoy en día, la mayoría de los abogados y académicos dicen que la práctica judicial no es solo hacer leyes, sino también un impacto en la implementación de la ley.

Se refleja en las decisiones de la Corte Internacional de Justicia,y en las decisiones de los Tribunales Superiores, y en las decisiones de los jueces de paz. Sobre la base del análisis de numerosas decisiones judiciales, los jueces toman una decisión junto con el estado de derecho, guiados por decisiones anteriores de los tribunales. Además, se da prioridad a aquellos cuerpos que están en la parte superior de las posiciones, es decir, las formas más altas de justicia.

Razones para utilizar la jurisprudencia.

Parecería que en la Federación Rusa todosrequisitos previos para que las fuentes del proceso de arbitraje existan solo en los reglamentos y regulaciones. Sin embargo, el precedente judicial se usa cada vez más en actividades judiciales debido a las siguientes razones:

1. Las decisiones finales tienen directaInfluencia en las actividades de las autoridades legislativas y ejecutivas. Y el impacto no es solo a nivel federal, sino también a nivel regional e incluso local. Por lo tanto, los jueces ejercen sin saberlo el control sobre las actividades de otros organismos estatales, aunque en realidad esto no debería ser así. Es por eso que la probabilidad de cometer un error está completamente excluida. Para tomar la decisión legal correcta que cumpla con todas las normas legales de la legislación rusa, es más fácil utilizar la experiencia de nuestros colegas y hacer lo mismo.
2. El sistema legal del estado está en el nuevoetapa de desarrollo. Los límites y el número de colisiones se están expandiendo gradualmente, lo que no puede resolverse solo por el imperio de la ley. Hasta la fecha, es imposible crear un solo acto codificado que racionalice todas las áreas de las relaciones en la sociedad. Además, cada uno de ellos se divide en varios tipos. Por ejemplo, en el derecho civil hay relaciones de propiedad y de propiedad personal, entre las cuales las relaciones exclusivas y otras relaciones legales se distinguen en una categoría separada.

Práctica de aplicación de la ley internacional

Fuentes del proceso de arbitraje legal.La fuerza incluye un precedente judicial que existe en el derecho internacional. Los jueces rusos están analizando las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos como una de las principales autoridades judiciales.

Además, la Convención Europea de Protecciónderechos humanos, determina que las decisiones del órgano mencionado son vinculantes en el territorio de la Federación Rusa. Si un ciudadano ha agotado los métodos nacionales para proteger su estatus legal, tiene todas las razones para apelar ante el Tribunal Europeo.

Implicaciones procesales de las decisiones de los órganos de justicia internacional.

Práctica de aplicar soluciones internacionales.El Tribunal Europeo da lugar a ciertas consecuencias que son vinculantes en el territorio de la Federación Rusa. Según el APC de la Federación Rusa, si los procedimientos se encuentran en los procedimientos de una autoridad judicial internacional, entonces en el territorio de la Federación Rusa se terminan todas las acciones en este caso.

Si después de la decisión se tomó.Los procedimientos de apelación, que dieron lugar a violaciones de las disposiciones de la Convención, este hecho es la base para la revisión del acto judicial emitido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, debido a las circunstancias recientemente descubiertas.

Práctica de los tribunales federales

Fuentes de arbitraje con ejemplos.Haz alarde de los sitios oficiales de los tribunales federales. Las decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia conceden especial importancia a las actividades procesales de los tribunales de arbitraje.

Si previamente toda la autoridad para resolver disputas enEl ámbito de los procedimientos civiles pertenecía al Tribunal Supremo de Arbitraje, ahora esta área de actividad es competencia del Tribunal Supremo de la Federación Rusa. Una característica distintiva de esta categoría de decisiones es que son obligatorias no solo para las personas físicas y jurídicas en el territorio de Rusia, sino también para los órganos representativos, ejecutivos y legislativos, así como para los órganos locales de gobierno autónomo.

Especificidad de las decisiones del tribunal constitucional.

La peculiaridad de esta categoría de soluciones esQue después de la declaración entra en vigor inmediatamente. Además, todas las decisiones del Tribunal Constitucional no están sujetas a apelación, no requieren la confirmación de otros funcionarios ni de ningún organismo gubernamental.

El valor de las decisiones del Tribunal Constitucional.radica en el hecho de que la revisión de ciertas disposiciones de la Constitución afecta directamente la legalidad de la justicia, incluso en la implementación de los procedimientos de arbitraje. Todas las decisiones tomadas por el tribunal, que se basan en la regla que está sujeta a revisión por el Tribunal Constitucional, están sujetas a cancelación.

Vale la pena señalar que la práctica de constitucionalEl tribunal incluye muchas sentencias imputables al procedimiento de arbitraje. La mayoría de las veces, se llama la atención sobre el AIC, cuyas disposiciones a veces se consideran inadecuadas para la Constitución de la Federación Rusa. Recientemente, se hicieron modificaciones a la legislación sobre la revisión de casos por parte de los tribunales de arbitraje sobre la base de circunstancias recientemente descubiertas.

Efecto legal

Todas las fuentes de normas legales están divididas porfuerza legal La Constitución de la Federación de Rusia encabeza esta lista, y la práctica judicial es de importancia indirecta. En cualquier caso, el sistema legal de Rusia se desarrolla con el tiempo y ofrece nuevas formas y formas de expresión de normas legales, así como un marco legal y normativo. Además, una amplia gama de relaciones públicas reguladas por la legislación de arbitraje está en constante expansión. Esto se evidencia en las numerosas opiniones de expertos en derecho, no solo a nivel de la Federación Rusa, sino también en el formato internacional.

</ p>>