/ / El concepto de derecho internacional

El concepto de derecho internacional

El derecho internacional (MP) es un sistema que existe simultáneamente con los sistemas de leyes de diferentes estados.

El surgimiento de un MP moderno es responsabilidad de la ONU,que se formó en 1945 y bajo cuya influencia se desarrolla. El concepto de derecho internacional de nuestro tiempo se puede comparar con el clásico de varias maneras. En primer lugar, las diferencias se refieren a los sujetos. El MP clásico reconoce como un tema exclusivamente estados civilizados, mientras que el moderno reconoce todos los estados y las organizaciones interestatales. En segundo lugar, la ley moderna prohíbe a los estados emprender la guerra. Pueden usar medios exclusivamente pacíficos para resolver situaciones de conflicto. En tercer lugar, el cambio de fuentes, que en el derecho internacional clásico eran las costumbres, y en los tratados internacionales modernos.

Concepto y tipos de sujetos de derecho internacional

Al definir los temas del MP, vale la pena señalar que estos son participantes en las relaciones internacionales, dotados de un conjunto de derechos y deberes que se forman como resultado del orden jurídico internacional.

Los sujetos del MP se dividen en primaria ysecundario. El primer grupo incluye estados y formaciones similares a estados. Estas son formaciones independientes, para las cuales el autogobierno es característico. Ellos ya, en virtud de su existencia, tienen un conjunto de ciertos derechos y deberes. Gracias a las relaciones que surgen entre los actores principales, se crea la posibilidad de la existencia del derecho internacional y su ley y orden.

La segunda categoría de entidades incluye organizaciones internacionales y naciones que luchan por la autodeterminación.

El concepto de derecho internacional de diferentes manerascorrelaciona con la legislación nacional de los estados. Hay tres teorías sobre la relación entre las normas de MP y la legislación nacional. El primero de ellos es monista sobre la primacía del MP sobre la ley nacional. El segundo es monista sobre la primacía de la legislación nacional sobre la internacional. Este último es dualista, reconoce la existencia de sistemas independientes que se desarrollan en paralelo.

El concepto de derecho internacional como ciencia se puede dividir en dos ramas: PMA (derecho público) e IPP (derecho privado).

El concepto de derecho internacional privado: la industrialos derechos que constituyen las normas que rigen un cierto tipo de relación que surgen de las relaciones comerciales, económicas, científicas, técnicas y culturales de un estado a otro, llevan a cabo sobre la base de la cooperación entre los Estados y el cumplimiento de buena fe de las obligaciones emergentes de los principios reconocidos por las disposiciones públicas y MP que están contenidos en los tratados internacionales celebrados entre los Estados.

El concepto de PMA (derecho público) significa un sistema de normas jurídicas que controlan las relaciones internacionales entre sus sujetos.

Hasta el día de hoy, no hay consenso sobre larelación de pertenencia y existencia de estas dos ramas. En opinión de algunos, el PMA y el PFI son dos sistemas jurídicos independientes. En la opinión de otros, constituyen las ramas de un solo sistema MP. Y aún otros dicen que el MP es el PMA (derecho público), y lo privado es parte de la legislación nacional.

El concepto de derecho internacional, que incluye al PMA y al PFI, determina su diferencia de acuerdo con los siguientes criterios: sujeto, objeto, fuentes y también el método de regulación legal.

La lista de temas del PMA ya se ha presentado anteriormente, por lo que los consideraremos en el derecho privado. Estos incluyen: el estado, organizaciones internacionales, entidades legales e individuos.

Las fuentes comunes de PMA e IPP soncostumbres internacionales, tratados internacionales y actos de organizaciones internacionales, conferencias, reuniones. Y las siguientes fuentes son típicas solo para IPP: la ley del comercio, la legislación interna de los estados, la práctica judicial.

</ p></ p>>
Leer más: